Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Lu 578/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2015 r. Dyrektor Izby Celnej w B., po rozpatrzeniu odwołania [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T., utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] listopada 2014 r., którą Naczelnik Urzędu Celnego w Z. stwierdził powstanie długu celnego w przywozie na dzień [...] sierpnia 2010 r. i określił kwotę długu celnego w wysokości 2.282 zł.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia.

W dniu [...] sierpnia 2010 r. w Oddziale Celnym w T. objęto procedurą tranzytu wg zgłoszenia T1 MRN [...] towar niewspólnotowy w postaci części i akcesoria samochodowe o masie brutto 1.515,74 kg (71 paczek).

Przedmiotowy towar objęty był pierwotnie procedurą tranzytu wg zgłoszenia T1 MRN [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. oraz T1 MRN [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. Po zakończeniu tej procedury towar został wprowadzony do magazynów czasowego składowania prowadzonych przez "[...]" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i objęty deklaracją czasowego składowania DSK [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. oraz DSK [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. Według zapisów na dokumentach DSK wyniki rewizji celnej uznane zostały za zgodne.

Towar, objęty procedurą tranzytu wg zgłoszenia T1 MRN [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., został wydany z magazynu czasowego składowania wg zlecenia Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. (15 opakowań) oraz Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. (56 opakowań) i załadowany na pojazd o nr rej. [...], bez przeprowadzenia rewizji celnej (wg zapisu w polu 10 dokumentu "Uznano za zgodnie"). Na środek przewozowy założono jedną plombę o nr [...]. Kierowcą pojazdu był S. R. Odbiorcą towaru była firma [...].