Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 września 2017 r., sygn. III SA/Lu 36/17

Celne prawo; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. sprawy ze skargi I. L. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], Dyrektor Izby Celnej w B. (dalej: "organ II instancji" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. (dalej: "organ I instancji") z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w sprawie długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

W dniu [...] czerwca 2012 r. w Oddziale Celnym w T. objęto procedurą wspólnotowego tranzytu zewnętrznego T1 według dokumentu MRN [...] towar w postaci tkanin obiciowych oraz ostrzy karbowanych i desek do krojenia. Czynności związane z objęciem towaru procedurą tranzytu poprzedzone były złożeniem towaru w magazynie czasowego składowania w T. prowadzonym przez I. Sp. z o.o.

Towar w postaci tkanin obiciowych w 773 rolkach oraz ostrzy karbowanych i desek do krojenia w 6 opakowaniach, o łącznej masie brutto 20.652,5 kg, został załadowany na ukraiński środek transportu o nr rej. [...] i zabezpieczony plombą celną nr [...].

Zgodnie z zapisami noty tranzytowej T1 MRN [...] towar powinien zostać dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia - Oddziału Celnego w H. w terminie do 17 czerwca 2012 r. Głównym zobowiązanym wpisanym w polu 50 zgłoszenia tranzytowego była spółka I. z siedzibą w B. Przewoźnikiem towaru podjętego z magazynu czasowego składowania był obywatel Ukrainy S. S. P.