Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Kr 1477/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie : WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant : sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia 28 października 2010 r. Nr LXI/974/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru urbanistycznego nazwanego: Cyrhla I. stwierdza nieważność § 8 pkt 4 lit. d oraz § 8 pkt 4 lit. f w zakresie następujących słów: "Nowe nasadzenia powinny być prowadzone pod nadzorem Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków lub instytucją której zostały przekazane jego uprawnia w tym zakresie"; II. w pozostałym zakresie skargę oddala;

Uzasadnienie

Rada Miasta Zakopane w dniu 28 października 2010 r. podjęła uchwałę Nr LXI/974/2010 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru urbanistycznego: "CYRHLA"

Wojewoda Małopolski zaskarżył powyższą uchwałę skargą z dnia 17 października 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w części oraz wniósł o stwierdzenie jej nieważności w zakresie zaskarżenia, tj. § 8 pkt 4 lit. d; § 8 pkt 4 lit. f oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania według norm prawem przepisanych.

W uzasadnieniu skargi Wojewoda podał, że uchwała Nr LXI/974/2010 Rady Miasta Zakopane z dnia 28 października 2010 roku została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego z 2010 r. Nr 607, poz. 4790. Wskazana wyżej uchwała została podjęta w oparciu o przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) w brzmieniu w dacie podjęcia przedmiotowej uchwały.

Przedmiotowa uchwała Rady Miasta Zakopane wraz ze stanowiącymi jej integralną część załącznikami i przekazaną Wojewodzie Małopolskiemu dokumentacją formalno - prawną przeprowadzonych prac planistycznych, została poddana ocenie w zakresie spełnienia wymogów przepisów prawa, w szczególności w przedmiocie: a) zawartości i treści przedmiotowej uchwały; b) kompletności i zawartości dokumentacji prac planistycznych; c) prawidłowości wykonania czynności procedury sporządzania planu.