Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Go 986/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi K.P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany uchyla zaskarżone orzeczenie.

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 roku Komendant Powiatowy Policji uznał K.P. za winnego zarzucanych czynów, tj. o to, że:

I. W dniu [...] listopada 2014 r. pełniąc służbę patrolową przy użyciu samochodu służbowego na terenie gminy [...], opuścił rejon pełnienia służby patrolowej bez uprzedniej zgody dyżurnego jednostki Policji zjeżdżając do Rewiru, tj. przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji w zw. z § 29 ust 2 Zarządzenia nr 768 Komendanta Głównego Policji z dnia 14 sierpnia 2007 roku w sprawie form

i metod wykonywania zadań przez policjantów pełniących służbę patrolową oraz koordynacji działań o charakterze prewencyjnym.

II. W dniu [...] listopada 2014 r. pełniąc służbę patrolową przy użyciu samochodu służbowego na terenie gminy [...], po otrzymaniu informacji o przestępstwie w rejonie pełnienia służby nie powiadomił o tym fakcie dyżurnego jednostki Policji tj. przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia

6 kwietnia 1990r. o Policji w zw. z § 35 ust 1 Zarządzenia nr 768 Komendanta Głównego Policji z dnia 14 sierpnia 2007 roku w sprawie form i metod wykonywania zadań przez policjantów pełniących służbę patrolową oraz koordynacji działań o charakterze prewencyjnym.

III. W dniu [...] listopada 2014 r. pełniąc służbę patrolową przy użyciu samochodu służbowego na terenie gminy [...], nie odnotował w notatniku służbowym faktu opuszczenia rejonu służbowego zjeżdżając do Rewiru, tj. przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00