Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Gd 840/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi P. R. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia 15 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji [...] z dnia 24 lipca 2015 r. nr [...] w części dotyczącej uznania skarżącego P. R. winnym naruszenia dyscypliny służbowej i wymierzenia kary nagany oraz umorzenia postępowania dyscyplinarnego, 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] na rzecz skarżącego P. R. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia 15 września 2015 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] działając na podstawie art. 135n ust. 4 pkt 1 oraz art. 133 ust. 6 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 355 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania od orzeczenia nr [...] z dnia 24 lipca 2015r. wydanego przez Komendanta Miejskiego Policji w [...] o uznaniu podkomisarza P. R. winnym popełnienia czynu zarzucanego w pkt. 1 i wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany, umorzenia postępowania w zakresie czynu opisanego w pkt. 2 oraz uniewinniającym w przedmiocie czynu opisanego w pkt. 3, utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie.

Podkomisarz P. R. został obwiniony o to, że:

1. w okresie od dnia 20.12.2012r. tj. dnia protokolarnego przyjęcia dokumentacji niejawnej na stan od asp. szt. G. K. do dnia 31.01.2014r. pełniąc funkcję Zastępcy Naczelnika Wydziału Kryminalnego i Dochodzeniowo - Śledczego Komendy Miejskiej Policji w [...] i w okresie od 1.02.2014r. do 11.03.2014r. pełniąc funkcje Naczelnika Wydziału Kryminalnego Komendy Miejskiej Policji w [...] popełnił przewinienie dyscyplinarne polegające na naruszeniu dyscypliny służbowej w ten sposób, że z racji zajmowanego stanowiska będąc zobowiązany do nadzoru nad prawidłowym postępowaniem z dokumentacją niejawną w postaci teczek osobowych informatorów oznaczonych klauzulą "ściśle tajne" w zakresie ich przechowywania umożliwił dostęp do wymienionej dokumentacji osobom nieuprawnionym tj. kierownikowi Kancelarii Tajnej J. H. i Pełnomocnikowi ds. Ochrony Informacji Niejawnych M. K. w ten sposób, że wielokrotnie przechowywał teczki osobowe aktywnych informatorów w szafie pancernej Kancelarii Tajnej do której miały dostęp ww. osoby, tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 6 i art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 roku o ochronie informacji niejawnych i § 98 ust. 4 i § 190 ust. 4 zarządzenia nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia 30 czerwca 2006 roku w sprawie metod i form wykonywania przez Policję czynności operacyjno - rozpoznawczych zmienionego zarządzeniem nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia 19 grudnia 2008 roku;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00