Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Wr 1654/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: zawieszenia z urzędu postępowania odwoławczego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r.: I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 357,00 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A (poprzednio: B) (dalej: podatnik, strona, spółka, skarżąca) jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej: SKO, organ II instancji) z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie SKO z dnia [...] nr SKO [...] o zawieszeniu z urzędu odwoławczego postępowania podatkowego wszczętego odwołaniem strony od decyzji Burmistrza J.Ś. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r.

Jak wynika z akt sprawy SKO w toku prowadzonego postępowania odwoławczego w sprawie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r., powzięło wiedzę o tym, że przed Sądem Okręgowym w W. zostały wszczęte dwa postępowania sądowe z udziałem podatnika, z powództw wytoczonych (przeciwko A i C) przez inne organy podatkowe, tj. Prezydenta Miasta W. i Prezydenta Miasta G. Powództwa te dotyczyły, odpowiednio - 1) ustalenia nieważności umowy sprzedaży i leasingu zwrotnego zawartej przez ww. spółki w dniu 31 stycznia 2009 r., oraz, 2) ustalenia nieistnienia tej umowy.