Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Wa 1282/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska Sędziowie WSA Danuta Kania Sławomir Antoniuk (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku - oddala skargę -

Uzasadnienie

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej jako Prezes KRUS) decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a., utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] odmawiającą przyznania R. D. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Prezes KRUS wskazał, iż decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. Oddział Regionalny KRUS w K. odmówił R.D. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, albowiem nie legitymował się on 5 latami ubezpieczenia emerytalno - rentowego w ostatnim dziesięcioleciu przed datą złożenia wniosku (nie udokumentowano w tym czasie jakiegokolwiek okresu ubezpieczenia).

W dniu 18 i 29 grudnia 2014 r. wymieniony zwrócił się do Prezesa KRUS z wnioskami o przyznanie prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. W oparciu o zgromadzoną dokumentację Prezes KRUS decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., wydaną na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 10 i art. 55 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 1403 ze zm.) odmówił stronie przyznania wnioskowanego świadczenia.

R.D. w dniu 8 maja 2015 r. wystąpił do Prezesa KRUS z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w trybie wyjątkowym. We wniosku zainteresowany podniósł, iż decyzja z dnia [...] kwietnia 2015 r. została wydana z naruszeniem prawa. Nadmienił, że od dzieciństwa związany jest z rolnictwem pracując od 1989 r. do chwili obecnej w gospodarstwie rolnym odziedziczonym po ojcu. Powołał się na swoje problemy zdrowotne i związane z nimi leczenie. Podkreślił również, iż znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Stwierdził, że zasada obliczenia dochodu z gospodarstwa rolnego, jaka została przedstawiona w decyzji nie odzwierciedla faktycznie uzyskiwanego przez niego dochodu z użytkowanych gruntów rolnych, gdyż w rzeczywistości jest on niższy. Ponadto podkreślił, że skoro jest niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym to nie może uzyskiwać z tego gospodarstwa dochodów. Podał również, że opiekuje się chorą matką. Wskazał także, iż rolnik może prowadzić pozarolniczą działalność gospodarczą i uzyskiwać z tego tytułu dochody. Z podanych względów odwołujący się wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przyznanie renty rolniczej w trybie wyjątkowym oraz wypłatę odszkodowania.