Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. VIII SA/Wa 297/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej jako skarżąca, Spółka

lub Strona), reprezentowana przez przedstawiciela bezpośredniego, dokonała

w systemie kontroli eksportu (ECS) elektronicznego, zgłoszenia celnego [...]w procedurze wywozu do Republiki [...] towaru w postaci [...] w ilości [...] szt., [...] opakowań. W zgłoszeniu, deklarowanym urzędem wyprowadzenia był [...] urząd celny, a odbiorcą towaru w [...] był podmiot o nazwie [...]". Towar został zwolniony

do procedury wywozu. Zgodnie z wydrukiem z systemu ECS, [...] grudnia 2012 r. potwierdzono wyprowadzenie towaru z obszaru Unii Europejskiej.

W dniu [...] października 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] (dalej jako Naczelnik UC lub organ I instancji) otrzymał za pośrednictwem polskiej Prokuratury Generalnej międzynarodowy wniosek rekwizycyjny w sprawach karnych, wydany

przez Prokuratora Naczelnego Krajowej Dyrekcji Antykorupcyjnej Prokuratury przy Wysokiej Izbie Trybunału Kasacyjnego i Sprawiedliwości w [...] w sprawie karnej, przeciwko [...], pracownicy służby celnej w Granicznym Urzędzie Celnym [...] w [...]. Wniosek, oprócz zarzutów przeciwko [...] zawierał informację, że [...] według zgłoszenia [...] z [...] października 2012 r. firmy [...] Sp. z o. o. nie zostały wyprowadzone poza obszar celny Unii Europejskiej.

Postanowieniem z [...] stycznia 2014 r. Naczelnik UC wszczął z urzędu postępowanie celne w sprawie unieważnienia wyżej wymienionego zgłoszenia wywozowego. Jednocześnie, stosownie do treści art. 123 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: jako Ordynacja podatkowa lub O.p.) poinformował Stronę o przedmiocie postępowania oraz wyznaczył 7-dniowy termin na doręczenie dowodów, które zdaniem Strony mogą mieć istotny wpływ na wynik toczącego się postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00