Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Sz 1012/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 rok 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza B. z dnia [...]r. nr [...] odmawiające "[...]" Spółce z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W., wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że organ I instancji odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 rok przyjmując, że zobowiązanie podatkowe "[...]" Sp. z o.o. zwanej dalej "Spółką", w podatku od nieruchomości za 2009 rok uległo przedawnieniu z dniem [...] r.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, Spółka wniosła zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., zarzucając zaskarżonemu postanowieniu naruszenie art. 165 a § 2 Ordynacji podatkowej poprzez jego zastosowanie i art. 72 oraz następnych Ordynacji podatkowej, poprzez ich niezastosowanie. Skarżąca wskazała, że wniosła korektę deklaracji podatkowej na 2009 rok w dniu 30 grudnia 2014r., czyli jeszcze w okresie, gdy zobowiązanie to nie było przedawnione. Data 30 grudnia 2014r. to data stempla pocztowego poświadczającego nadanie korekty deklaracji w urzędzie pocztowym do wysyłki. Wraz z korektą złożony został wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Nadto, Spółka wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, ponieważ jego przekroczenie nastąpiło z winy organu podatkowego, który błędnie ją pouczył o terminie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00