Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Rz 915/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Jarosław Szaro Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi S. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] maja 2015 r. w sprawie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec S. N. (dalej: zobowiązany/skarżący) na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął i prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec S. N. na podstawie wskazanych wyżej tytułów wykonawczych i w tym celu dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność rachunku bankowego zobowiązanego, a także dokonał zajęcia jego samochodu osobowego.

Pismem z dnia 23 lutego 2015 r. zobowiązany złożył wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 56 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014r., poz. 1619 ze zm. - dalej: u.p.e.a. ) w zw. z art. 97 § 1 ust. 4 k.p.a., do czasu prawomocnego zakończenia postępowania kontrolnego w przedmiocie prawidłowości wydania w sprawie tytułów wykonawczych stanowiących podstawę do prowadzenia postępowania egzekucyjnego, wszczętego postanowieniem Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] czerwca 2014 r. Zobowiązany podniósł, że Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej wznowił postępowanie kontrolne zakończone decyzjami Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o numerach od [...] do [...], będącymi podstawą do wystawienia wyżej wymienionych tytułów wykonawczych. Zdaniem zobowiązanego, postępowanie egzekucyjne może spowodować dla dłużnika niepowetowane szkody, które w związku z ewentualnym uchyleniem ważności tytułów wykonawczych w następstwie wznowienia postępowania kontrolnego, mogą być nieodwracalne.