Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Po 2083/15

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata pismem z dnia [...] września 2015 r. wniosła do tutejszego Sądu skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w P., którą to utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] wymierzającą skarżącej karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek wskazano, że zaskarżona decyzja jest w całości nieprawidłowa, gdyż przepisy stanowiące podstawę wymierzenia grzywny a tym samym wydania objętej skargą decyzji tj. art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 Ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2009 r., nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej w skrócie "u.g.h.") wespół z zakazem zawartym w art. 14 ust. 1 u.g.h. stanowią "regulacje techniczną" w rozumieniu Dyrektywy 98/34/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego (Dz. U. UE. L. nr 204, poz. 37 ze zm.). W konsekwencji wobec braku notyfikacji projektu u.g.h. Komisji Europejskiej wskazane powyżej przepisy zdaniem skarżącej nie mogą być stosowane wobec ich adresatów.