Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Po 846/15

 

Dnia 9 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi A. S. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 29 października 2014 r. firma [...] spółka akcyjna w [...] (zwana także: "skarżącą"), zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w [...] o dokonanie zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej dwóch samochodów osobowych marki Skoda o numerach VIN [...] oraz [...].

Po rozpatrzeniu zgromadzonego materiału dowodowego Naczelnik Urzędu Celnego w [...] decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2015r. odmówił zwrotu podatku akcyzowego odnośnie pojazdów ujętych we wniosku na kwotę [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w myśl art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym zwrot podatku akcyzowego przysługuje podmiotowi, który nabył prawo rozporządzania samochodem osobowym jak właściciel, i który dokonuje dostawy wewnątrzwspólnotowej albo eksportu niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym samochodu osobowego, od którego akcyza została zapłacona na terytorium kraju. Organ zaznaczył, że ze zgromadzonego w trakcie postępowania podatkowego materiału dowodowego wynika, że przesłanka dotycząca braku rejestracji przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej została naruszona w przypadku przedmiotowych pojazdów. Przedmiotowe samochody zostały zarejestrowane czasowo na terenie RP w dniach [...] i [...] stycznia 2014r., a następnie dokonano ich dostawy wewnątrzwspólnotowej ([...] lutego 2014 r.) i sprzedaży ([...] i [...] lutego 2014r.). Rejestracji stałej dokonano [...] i [...] lutego 2014 r. Według organu skarżącej nie przysługuje zwrot zapłaconego podatku, ponieważ rejestracja przedmiotowych samochodów nastąpiła przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej. Ponadto organ wskazał, że skarżąca spółka nie udokumentowała dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej we własnym imieniu lub zlecenie jej wykonania we własnym imieniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00