Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Łd 1032/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A - J. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu pierwszej instancji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Łodzi z [...] r., określającą A spółce z o.o. w S. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za poszczególne miesiące od stycznia do maja, ponadto od lipca do września oraz za grudzień 2009r., a także nadwyżkę podatku naliczonego na należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za czerwiec, październik i listopad 2009 r.

W toku postępowania ustalono, że w 2009 r. spółka dokonywała odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących zakup usług budowlanych, a wystawionych przez B spółkę z o.o. w P.. W konsekwencji decyzją z [...] 2014 r. organ pierwszej instancji dokonał dla spółki rozliczenia w zakresie podatku od towarów i usług za w/w miesiące 2009 r. W uzasadnieniu wskazał, że spółka nie miała prawa odliczyć podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez B, gdyż dokumenty te stwierdzały czynności, które nie zostały dokonane.

Spółka A wniosła odwołanie od tej decyzji organu pierwszej instancji, zarzucając naruszenie następujących przepisów:

- art. 120, art. 121 § 1 oraz art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), poprzez naruszenie zasad postępowania podatkowego określonych w tych przepisach, mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy przy ustalaniu stanu faktycznego;