Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 marca 2017 r., sygn. I SA/Po 1330/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017r. sprawy ze skargi AK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za m-ce od stycznia do września 2008r., zobowiązania w podatku od towarów i usług za m-ce od października do grudnia 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił A. za miesiące od stycznia do września 2008 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, kwoty zobowiązań podatkowych za miesiące od października do grudnia 2008 r. oraz kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej: "ustawa o VAT") za okres od stycznia do grudnia 2008 r. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w okresie objętym postępowaniem kontrolnym A. K. prowadziła działalność gospodarczą pod firmą P. A. K. (dalej: "P. ") w zakresie obrotu wyrobami stalowymi (pręty żebrowe, gładkie, blachy, kształtowniki, itp.) oraz świadczyła usługi najmu lokali mieszkalnych i użytkowych zarówno dla podmiotów gospodarczych, jak i osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania, uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ wskazał na konieczność:

- ustalenia od kogo i w jakiej ilości została nabyta stal, która miała być przedmiotem dalszej odsprzedaży,

- przeprowadzenia weryfikacji dokumentacji prowadzonej przez stronę oraz przesłuchanie świadków na okoliczność posiadania stali przez P. A. K.