Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Lu 317/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja,, Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Zastępca Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś., działając z upoważnienia Burmistrza Miasta Ś., orzekł o przyznaniu E. P. świadczeń w następującej formie:

1. zasiłku rodzinnego na dziecko do 5 lat, tj. na M. P., w kwocie [...]zł miesięcznie, na okres od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia 31 października 2015 r.;

2. zasiłku rodzinnego na dziecko do 5 lat, tj. na D. P., w kwocie [...]zł miesięcznie, na okres od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia 31 października 2015 r.;

3. dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego - opieki nad więcej niż jednym dzieckiem urodzonym w trakcie jednego porodu, na M. P. i D. P., w kwocie [...]zł miesięcznie, na okres od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia 16 września 2015 r.

Stwierdzając, że przedmiotowa decyzja uwzględnia w całości żądanie strony, organ I instancji, na podstawie art. 107 § 4 k.p.a., odstąpił od jej uzasadnienia.

Przytoczona wyżej decyzja została doręczona E. P. z dniu 24 listopada 2014 r. (potwierdzenie odbioru - k. 13 akt adm.). Strona w ustawowym terminie nie złożyła od niej odwołania, wobec czego decyzja ta stała się ostateczna.

W dniu 29 kwietnia 2015 r. (data wpływu do organu - k. 3 akt sądowych) P. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - za pośrednictwem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. - skargę na powyższą decyzję, kwestionując ją w części dotyczącej przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego w celu sprawowania opieki nad więcej niż jednym dzieckiem urodzonym podczas jednego porodu. Wnosząc o uchylenie tego rozstrzygnięcia skarżący zarzucił zaskarżonej decyzji: