Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Lu 1260/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Samcik, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w L. utrzymał w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. Komendanta Powiatowego Policji w L. o odmowie przyznania funkcjonariuszowi M. K. pomocy finansowej na uzyskanie domu jednorodzinnego w M. .

W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wyjaśnił, że w świetle art. 94 ust. 1 i art. 97 ust. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (j.t.: Dz.U. z 2015 r. poz. 355 z późn. zm.) oraz § 1 i § 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 października 2001 r. w sprawie pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu przez policjantów (Dz.U. z 2013 r. poz. 864 z późn. zm.), funkcjonariusz ma prawo do pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego, a składane dokumenty muszą poświadczać fakt ubiegania się przez niego lub członka jego rodziny o lokal mieszkalny lub dom jednorodzinny. Pomoc finansowa jest zastępczą formą realizacji prawa policjanta do lokalu mieszkalnego.

W dniu [...] maja 2015 r. funkcjonariusz M. K. złożył do KPP w [...] wniosek w sprawie przyznania pomocy finansowej na uzyskanie domu jednorodzinnego położonego w miejscowości M., przy ul. [...] nr [...]. Dom ten o powierzchni mieszkalnej 94,30 m2 stanowił współwłasność rodziców funkcjonariusza [...] i S. K.. Po śmierci współwłaścicielki dom na skutek spadkobrania stanowił współwłasność w 5/8 części jej męża S. K. (ojca funkcjonariusza ubiegającego się o pomoc finansową) oraz po 1/8 części jej synów: A. K. i W. K. (braci funkcjonariusza ubiegającego się o pomoc finansową) oraz M. K.. Tym samym funkcjonariusz był współwłaścicielem domu położonego w M. , przy ul. [...] w 1/8 części, co - według organu - odpowiadało 11,79 m2 powierzchni mieszkalnej tego domu.