Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Lu 585/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Małgorzata Fita WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant specjalista Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] wydane w przedmiocie stanowiska wierzyciela uznającego za nieuzasadnione zarzuty dłużnika w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego wszczętego w celu wyegzekwowania należności pieniężnej od "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego w dniu [...] listopada 2014 r. przez wierzyciela - Naczelnika Urzędu Skarbowego w celu wyegzekwowania zaległości w podatku od towarów i usług określonych decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] za okres od stycznia do marca 2012 r. Organ egzekucyjny doręczył dłużnikowi odpis tytułu wykonawczego w dniu [...] grudnia 2014 r.

W dniu [...] grudnia 2014 r. do organu egzekucyjnego wpłynęły zarzuty Spółki "A." oddane w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu [...] grudnia 2014 r.

Jako podstawę zarzutów dłużnik wskazał przepisy art. 33 § 1 pkt 6 i 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm.), dalej ustawa egzekucyjna lub u.p.e.a. Dłużnik zarzucił niedopuszczalność egzekucji administracyjnej lub zastosowanego środka egzekucyjnego (art. 33 § 1 pkt 6 u.pe.a.) oraz brak obligatoryjnych elementów tytułu wykonawczego (art. 33 § 1 pkt 10 w związku z art. 27 u.p.e.a.)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00