Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Kr 634/15

|Sygn. akt I SA/Kr 634/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r., sprawy ze skarg R. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 stycznia 2015 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata: 2007, 2008 - skargi oddala -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 28 maja 2014 r. nr [...] i [...], Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego określił R.Z. wysokość zobowiązania podatkowego za rok 2007 i 2008 z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych.

Rozstrzygnięcia te zapadły wobec ustalenia przez organ I instancji, że podatnik prowadził w latach 2007-2010 działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży lokali mieszkalnych usytuowanych w budynku położonym w G., ul. M.. Organ wskazał, iż w 2007r. były to dwa lokale mieszkalne - 71, 6 m2 za 400 tys. zł i 47 m2 za 267 tys. zł, a w 2008r. jeden lokal 81 m2 za 410 tys. zł. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego uznał, że działania podatnika miały charakter ciągły, zorganizowany i nakierowany na osiągnięcie zysku ze sprzedaży lokali mieszkalnych, gdyż także w następnych latach 2009-2010 zbył on kolejne 5 lokali mieszkalnych. Jednocześnie w uzasadnieniu decyzji podkreślono, że pierwotny zamiar, jaki towarzyszył podatnikowi w chwili zakupu nieruchomości oznaczonej nr 250 położonej w G. w dniu 18 grudnia 1991r. tj. własne cele mieszkaniowe, działalność rolnicza oraz agroturystyczna z ukierunkowaniem na prowadzenie hodowli koni oraz szkółki nauki jazdy konnej, nie ma przesądzającego znaczenia w sprawie, ponieważ nie należy do cech różnicujących działalność gospodarczą - handlową, od sprzedaży mienia osobistego. W ocenie organu I instancji okoliczności sprawy jednoznacznie wskazują na to, iż R.Z. podejmował działania mające na celu planowe i profesjonalne doprowadzenie do korzystnego zbycia kolejnych posiadanych lokali mieszkalnych w budynkach [..] i [...], które wykraczały poza wyprzedaż majątku osobistego, miały one bowiem charakter powtarzalny, zorganizowany oraz ukierunkowane były na podniesienie atrakcyjności ekonomicznej posiadanej nieruchomości i na osiągnięcie zysku.