Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Go 398/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą to decyzją na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), art. 4 pkt 22, art. 92 a ust. 1, art. 92 b, art. 92 c ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm.), lp. 6.3.7 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, art. 25 ustawy

o czasie pracy kierowców (Dz. U. Nr 92, poz. 879 z późn. zm.), art. 14 Rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz. Urz. WE L 370 z dnia 31 grudnia 1985 r. ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] listopada 2014 r. wniesionego przez M.G. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych, utrzymano zaskarżoną decyzję w całości w mocy.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Pismem noszącym datę [...] czerwca 2014 roku Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego zawiadomił M.G., prowadzącą Przedsiębiorstwo "M", powołując się na art. 50 i art. 68 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym oraz art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2013 r., poz. 672 ze zm.) o zamiarze przeprowadzenia kontroli w siedzibie przedsiębiorcy w zakresie przestrzegania warunków i obowiązków przewozu drogowego określonych w art. 4 pkt 22 ustawy o transporcie drogowym w okresie od [...] stycznia 2014 roku do [...] maja 2014 roku. Do powyższego zawiadomienia dołączono pismo zawierające wykaz dokumentów jakie osoba kontrolowana winna przygotować na dzień rozpoczęcia kontroli. Wśród tych dokumentów wymieniono m.in. ewidencję pracy zatrudnionych kierowców, wykresówki z okresu objętego kontrolą, dane cyfrowe z tachografów cyfrowych obejmujące kontrolowany okres, wydruki z tachografów cyfrowych, kart pracy kierowców jeżeli przedsiębiorca takie posiada, dokumenty świadczące o nieprowadzeniu pojazdów wszystkich kierowców, karty ewidencji nieobecności. Termin rozpoczęcia czynności kontrolnych wyznaczono na dzień [...] lipca 2015 roku.