Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. II SA/Wa 1329/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Adam Lipiński, Protokolant starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 127 § 2 k.p.a., Komendant Główny Policji, po rozpatrzeniu odwołania A.K., stwierdził niedopuszczalność odwołania policjanta od "decyzji Komendanta Szkoły Policji w [...] w sprawie naliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop i nadgodziny, w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji, z dniem [...] maja 2014 r.".

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Rozkazem personalnym Komendanta Szkoły Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] oraz rozkazem personalnym Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] A.K. został zwolniony ze służby w Policji z dniem [...] maja 2014 r.

W dniu [...] czerwca 2014 r. na rachunek bankowy A.K. zostały przelane należności związane ze zwolnieniem ze służby w Policji, tj. ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, ekwiwalent za niewykorzystany czas wolny od służby, nagroda roczna oraz odprawa. W tym samym dniu do Szkoły Policji w [...] wpłynęło pismo wymienionego o ponowne przeliczenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop i nadgodziny. Zgodnie z wnioskiem organ dokonał ponownych obliczeń, potwierdzając prawidłowość wcześniejszych, o czym poinformował zainteresowanego pismem z dnia [...] czerwca 2014 r.

W dniu [...] czerwca 2014 r. do Szkoły Policji w [...] wpłynęło kolejne pismo A.K. (z dnia [...] czerwca 2014 r.), adresowane do Komendanta Głównego Policji, w którym wniósł on o uchylenie, w trybie art. 127 k.p.a., "decyzji Komendanta Szkoły Policji w [...], w sprawie naliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop i nadgodziny, w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji z dniem [...] maja 2014 r.". W swoim wystąpieniu autor nie zanegował prawidłowości ustalonego wymiaru urlopu i nadgodzin, kwestionując jedynie wysokość naliczonego świadczenia pieniężnego.