Wyrok WSA w Opolu z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. II SAB/Op 39/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 listopada 2015 r. sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Starosty Strzeleckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez S. P. jest bezczynność Starosty Strzeleckiego w rozpoznaniu wniosku skarżącego o wznowienie postępowania w sprawach dotyczących zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie kanalizacji ścieków komunalnych w [...] wraz z przepompowniami ścieków oraz budową rurociągu tłoczonego między [...] a [...] oraz polegającej na budowie rurociągu tłocznego kanalizacji ścieków komunalnych w [...] do kolektora sanitarnego w [...].

W rozpoznawanej sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Wnioskiem z dnia 16 kwietnia 2015 r., złożonym w formie dokumentu elektronicznego, S. P. wystąpił do Starosty Strzeleckiego o wznowienie postępowania w sprawie pozwolenia na budowę kanalizacji na terenie ul. [...] w [...] w związku z tym, że jako strona nie brał udziału w postępowaniu. Wniósł także o cofnięcie lub zawieszenie dotychczas wydanych pozwoleń lub zgłoszenia na budowę.

Pismem z dnia 21 kwietnia 2015 r. organ wezwał S. P. do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni. Wskazując decyzje w przedmiocie kanalizacji na ul. [...] w [...] organ zobowiązał wnioskodawcę do sprecyzowania, jakiej sprawy dotyczy żądanie wznowienia - przez oznaczenie wydanej w tej sprawie decyzji, a także do wskazania kiedy i w jakich okolicznościach dowiedział się o jej wydaniu. Organ wskazał też na konieczność doprecyzowania wniosku w części dotyczącej cofnięcia lub zawieszenia pozwolenia bądź zgłoszenia.