Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 listopada 2015 r., sygn. II SA/Lu 622/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy ze skargi T. K. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 czerwca 2015 r., znak: [...], Wojewoda, utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia 20 listopada 2014 r., znak: [...], o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działki: nr [...] o powierzchni 0,0170 ha i nr [...] o powierzchni 0,0129 ha, która przejęta została na własność Gminy L..

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podkreślił, że organ pierwszej instancji decyzją z dnia 24 września 2013 r. udzielił zezwolenia na realizację inwestycji drogowej obejmującej budowę drogi gminnej nr [...] -ul. [...] w L., na odcinku od km 0+000 do km 0+216 wraz z siecią kanalizacji deszczowej, oświetleniem drogowym, siecią kanalizacji sanitarnej razem z przyłączem w granicy pasa drogowego, przyłączami sieci wodociągowej w granicach pasa drogowego, przebudową sieci gazowej i teletechnicznej łącznie z rozbudową skrzyżowania z drogą gminną nr [...] - ul. [...] (znak: [...]). Decyzja została utrzymana w mocy decyzją Wojewody z dnia 14 stycznia 2014 r., znak: [...]. Powyższa decyzja zatwierdziła podział m.in.: działki nr [...] o powierzchni 0,1798 ha (obr. [...]) na działki nr [...] o powierzchni 0,0170 ha, nr [...] o powierzchni 0,0129 ha i nr [...] o powierzchni 0,1499 ha. Zgodnie z zapisami księgi wieczystej działka nr [...] stanowiła własność T. i M. małż. K. (dalej: skarżący), na prawie wspólności ustawowej małżeńskiej. Działy III i IV wymienionej księgi wieczystej wpisów nie zawierały. Przeznaczona pod inwestycję nieruchomość, oznaczona jako działka nr [...] o powierzchni 0,0170 ha i działka nr [...] o powierzchni 0,0129 ha (obr. [...]), przeszła z mocy prawa na rzecz Gminy L. z dniem, w którym decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stała się ostateczna. Następnie, jak wskazał Wojewoda, opisaną na wstępie decyzja organ pierwszej instancji orzekł o przyznaniu na rzecz skarżących odszkodowania w wysokości [...] zł za wskazane działki przejęte pod drogi gminne - ul. [...] i ul. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00