Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. II SA/Kr 1200/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2015 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Wojewody z dnia 24 lipca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia 27 października 2014 r. znak: [...] Prezydent Miasta K. orzekł o odmowie zwrotu działki nr [...] o pow. 710 m2 i działki nr [...] o pow. 1235 m 2 położonych w obrębie [...] , m. K objętych księgą wieczystą nr [...] na rzecz J.W.

W uzasadnieniu wskazano, że pismem z 8 lipca 2013 r., doprecyzowanym pismem z dnia 25 lipca 2014 r., J.W. wniosła o zwrot działek powstałych z podziałów geodezyjnych działki nr [...], obr. [...] . Na podstawie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku organ I instancji stwierdził, iż wnioskodawczyni jest jedynym spadkobiercą poprzedniej właścicielki nieruchomości M.M. .

Decyzja Prezydenta Miasta K. nr [...] z dnia 27 października 2014 r. dotyczy działek nr: [...] i [...] , obr. [...] , które jak wynika z księgi wieczystej nr [...] ujawnione są jako własność Województwa [...] obciążona nieodpłatnym prawem użytkowania na rzecz Szpitala Specjalistycznego im. [...] z przeznaczeniem na prowadzenie statutowej działalności zgodnie z aktem ustanowienia użytkowania z dnia 1 kwietnia 2008 r. [...] .

Na podstawie zapisu ujawnionego w księdze wieczystej nr [...] organ I instancji ustalił, iż nieruchomość oznaczona jako działka nr [...] , obr. [...] została wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa na podstawie decyzji Naczelnika Dzielnicy K. -P. nr [...] z dnia 19 lipca 1983 r. z przeznaczeniem pod budowę Hotelu [...] w K.

W treści decyzji Naczelnika Dzielnicy K. -P. zaznaczono, iż uwzględnione zostało żądanie M.M. dotyczące objęcia wywłaszczeniem całej nieruchomości zgodnie z art. 23 § 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości. Organ I instancji wyjaśnił bowiem, iż zgodnie z art. 5 ust. 3 ww. ustawy wywłaszczenie powinno na żądanie właściciela objąć całą nieruchomość, jeżeli w wyniku wywłaszczenia jedynie części, pozostała dla właściciela część nie nadawałaby się do racjonalnego użytkowania przez niego na cele dotychczasowe.