Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. I SA/Gl 675/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej: DIS, organ odwoławczy lub organ II instancji) postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 oraz art. 306a w zw. z art. 306k ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm., dalej: O.p.) oraz na podstawie § 9 ust. 1. § 2 ust. 1 pkt 1 i § 4a rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1300 z późń. zm.) w oparciu o uprawnienia określone w art. 5 ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz.U. z 2004 r. Nr 121,poz. 1267 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia A Spółki z o.o. z siedzibą w S. (dalej: Spółka, skarżąca) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej: NUS, organ I instancji) z dnia [...] r., nr [...], mocą którego odmówiono wydania zaświadczenia o udzieleniu pomocy de minimis w dniu 28 lutego 2014 r. o wartości [...] zł.

Organ odwoławczy w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji najpierw przedstawił stan faktyczny sprawy, stwierdzając, że w dniu 7 marca 2014 r. do NUS wpłynął wniosek Spółki o wydanie zaświadczenia o pomocy de minimis. We wniosku Spółka wskazała, że pomoc została przeznaczona na: "dostosowanie miejsca pracy i stanowiska pracy do potrzeb wynikających z rodzaju i stopnia niepełnosprawności, w ramach realizacji indywidualnych programów rehabilitacji, mających na celu zmniejszenie ograniczeń zawodowych, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 12 lit. e) rozporządzenia z dnia 19 grudnia 2007 r. (Dz.U. Nr 245, poz. 1810). Z uzyskanych ze zwolnienia środków zakład wydatkował na wyżej wymieniony cel kwotę o wartości netto: [...] zł co stanowiło [...] € w dniu wydatku 28 lutego 2014 r. według średniego kursu euro NBP: [...] zł." Do wniosku załączono między innymi: kopię faktury VAT [...] z dnia [...]r. na zakup nowego, ciężarowego Volkswagena Tiguana z silnikiem 2.0 TDI. o mocy 103 kW z 7 stopniową skrzynią biegów DSG, na kwotę [...] zł, z której [...] zł zostało pokryte kredytem, a [...] zł wpłacone przez Spółkę. Załączono również zaświadczenie lekarskie z dnia 2 stycznia 2014 r., z którego wynika, że K. S. jest zdolny do wykonywania pracy na stanowisku Dyrektora [...] do dnia 2 stycznia 2017 r. oraz uwierzytelnioną kserokopię indywidualnego programu rehabilitacji osoby niepełnosprawnej (dalej: IPR), dotyczącego K. S.