Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. III SA/Wa 2216/15

Podatki inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant sekretarz sądowy Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2016 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za kwiecień 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (zwany dalej: "organem pierwszej instancji") decyzją z dnia [...]lipca 2014 r. określił dla T. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. . "M." (zwanego dalej: "Skarżącym") wysokość zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (zwany dalej: "PFRON") w związku z niezgodnym z ustawą wykorzystaniem środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych za kwiecień 2013 r. w kwocie 1.206.000 zł.

Skarżący wniósł następnie pismem z dnia 12 sierpnia 2014 r. odwołanie od powyższej decyzji organu pierwszej instancji, uzupełnione następnie pismami z dnia 23 i 24 lutego 2015 r., w którym wniósł o jej uchylenie. Skarżący zarzucił w odwołaniu naruszenie następujących przepisów:

1) art. 120 i art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) - zwanej dalej: "O.p.", poprzez fakt, że decyzja jest nieprecyzyjna co do zobowiązań za poszczególne miesiące i nieuzasadniona co do przyjętych przez decyzję zobowiązań za kwiecień 2013r., podczas gdy faktycznie decyzja dotyczy innych okresów, a wykorzystanie środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (zwanego dalej: "zfron") za kwiecień 2013 r. w ogóle nie stanowiło przedmiotu postępowania organu pierwszej instancji,