Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 października 2015 r., sygn. I SA/Sz 1045/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. po wznowieniu postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia 21 maja 2012 r. nr [...], 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej K. P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [....] r., nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję nr [...] Wójta Gminy M. z dnia [...] r., odmawiającą, po wznowieniu postępowania, uchylenia decyzji ostatecznej - nakazu płatniczego w części ustalającej wysokość podatku od nieruchomości za 2011 rok.

Wskazaną powyżej decyzją z dnia [...] r. Wójt Gminy M. odmówił uchylenia nakazu płatniczego za 2011 r. w części ustalającej wysokość podatku od nieruchomości należnego od K.P. z tytułu posiadania budynków, gruntów i budowli. Decyzja wydana została w trybie art. 245 Ordynacji podatkowej po wznowieniu, na wniosek podatniczki, postępowania zakończonego decyzją ostateczną - nakazem płatniczym z dnia 15 lutego 2011 r.

Przedmiotowe postępowanie zainicjowane zostało pismem podatniczki z 30 września 2011 r., w którym wskazała ona, że domaga się skorygowania naliczonego podatku od nieruchomości za 2011 r. W piśmie tym podatniczka dokonała analizy obowiązujących przepisów, a także stanowiska doktryny i orzecznictwa, po czym wskazała, że zachodzi konieczność złożenia korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za 2011 r., bowiem posiadane przez nią domki letniskowe nie są budynkami w rozumieniu prawa budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00