Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Po 54/19

Podatek od nieruchomości; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżących kwotę 497,- zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...], uchylił w całości własną decyzję z dnia [...] r., nr [...], ustalającą A. i M. H. (dalej jako: "podatnicy" lub "skarżący") podatek od nieruchomości za 2015 r. w kwocie [...]zł i ustalił podatnikom wymiar podatku za 2015 r. od nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] w kwocie [...]zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że podstawę wznowienia postępowania z urzędu stanowił przepis art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2018, poz. 800 ze zm. - w skrócie: "O.p."), a okolicznością przemawiąjącą za wznowieniem postępowania było ustalenie, że ww. nieruchomość podatnicy nabyli jako przedsiębiorcy w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a źródłem finansowania zakupu był kredyt inwestycyjny. Okoliczności te jednoznacznie wynikają z zapisów aktu notarialnego Rep. A [...] z dnia 23 października 2002 r. Wskazano, że podatnicy do opodatkowania podatkiem od nieruchomości za 2015 r. wykazali: - 3.406 m2 gruntów pozostałych; - 475 m2 gruntów związanych z działalnością gospodarczą; - 705 m2 budynków pozostałych (wys. pow. 2,20 m); - 325 m2 budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. W ewidencji gruntów i budynków powyższe grunty zostały sklasyfikowane, jako Bi (działki [...], [...], [...]) oraz jako Bp (działka [...]) o łącznej powierzchni 3.881 m2, budynki socjalno-administracyjno-magazynowe o łącznej powierzchni użytkowej 1.030 m2 wraz z budynkiem portierni o powierzchni użytkowej 7,50 m2 wys. pow. 2,20 m oraz ogrodzeniem z bramami. Zaznaczono, że w toku przeprowadzonej kontroli podatkowej w październiku 2017 r. ustalono, że na nieruchomości znajdują się także budowle o łącznej wartości [...] zł (teren utwardzony trylinką o wartości [...] zł, teren utwardzony kostką brukową o wartości [...] zł, ogrodzenie o wartości [...] zł). W związku z tymi ustaleniami organ stwierdził, że skoro podatnicy nie wykazali prawidłowo przedmiotów opodatkowania związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, to miał prawo, na podstawie art. 68 § 2 O.p., w 2018 r. wydać decyzję uchylającą i ustalającą podatek za okres 5 lat wstecz.