Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 października 2015 r., sygn. I SA/Po 443/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...], na podstawie art. 207, art. 21 § 3 i § 3a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej: "O.p.") oraz art. 109 ust. 3 oraz art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej: "ustawa o VAT"), określił [...] zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2013 r., kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: luty, marzec, kwiecień maj i czerwiec 2013 r. oraz kwotę do zwrotu za miesiąc lipiec 2013 r.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniach od [...] października 2013 r. do [...] listopada 2013 r. przeprowadził kontrolę podatkową u [...] w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec oraz lipiec 2013 r., celem ustalenia zasadności zwrotu podatku VAT za miesiąc lipiec 2013 r. Następnie w związku z kwotą nadwyżki podatku naliczonego nad należnym występującą w okresach wcześniejszych, w dniu [...] października 2013 r. zakres kontroli rozszerzono na okres od maja 2008 r. do maja 2013 r.

W dniu [...] grudnia 2013 r. do organu pierwszej instancji wpłynęły zastrzeżenia i wyjaśnienia do protokołu kontroli podatkowej, złożone w trybie art. 291 § 1 O.p. wraz z wnioskami dowodowymi. Do zastrzeżeń Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] odniósł się w piśmie z dnia [...] grudnia 2013 r.