Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., sygn. I SA/Po 10/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Protokolant: referent stażysta Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 27 grudnia 2012 r. X. Sp. z o.o. z siedzibą w X. (obecnie: Y. Sp. z o.o. Oddział w X.), działająca przez Oddział A. w B., zwróciła się do Wójta Gminy C. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2012, w tym za rok 2011 w wysokości [...] zł. Do wniosku Spółka załączyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości na rok 2011, wykazując w niej jako przedmioty opodatkowania: grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - 3.600 m² oraz budowle o wartości [...] zł. W pierwotnej deklaracji na podatek od nieruchomości złożonej w dniu 17 stycznia 2011 r., Spółka wykazała jako opodatkowanie podatkiem od nieruchomości: grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - 3.600 m² oraz budowle o wartości [...] zł.

W argumentacji wniosku Spółka podniosła, że przeprowadzony przez zewnętrzny podmiot audyt poprawności jej rozliczeń w zakresie podatku od nieruchomości wykazał, że Spółka nieprawidłowo opodatkowała podatkiem od nieruchomości urządzenia techniczne (kontenerowe stacje redukcyjno-pomiarowe, punkty pomiarowe, punkty redukcyjno-pomiarowe, urządzenia techniczne i pomiarowe), które nie stanowią obiektu budowlanego lub obiekt budowlany stanowić będzie tylko ich część. Według audytu wskazane urządzenia nie są też budowlami. Oceny obiektów Spółka dokonała w oparciu o wykładnię art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm. - dalej: "u.p.o.l."), przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm. - dalej: "Pr. bud.") oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (PKOB) (Dz. U. Nr 112, poz. 1316 ze zm.). W konsekwencji Spółka wniosła o stwierdzenie nadpłaty za 2011 rok w wysokości [...] zł.