Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Po 133/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 rok. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] Burmistrz [...], na podstawie art. 1a ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust.1 i art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz.613 ze zm. - dalej: u.p.o.l.) stosując par.1 uchwały Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] października 2008 r. w sprawie ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (Dz. Urz. Woj. WIkp. z 2008 r. Nr 221 poz. 3681) oraz art. 207, art. 210 w zw. z art. 21 par. 3 i art. 63 par.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej: "O.p.") określił [...] Sp. z o.o. Oddział w [...] (dalej jako skarżąca lub Spółka) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ I instancji podał, że w dniu [...] grudnia 2012 r. Spółka złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości m.in. za 2009 r. tym samym wszczynając postępowanie za ten rok wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty oraz jej zwrot. Spółka argumentowała korekty wynikiem przeprowadzonego audytu, w następstwie którego przyjęto mniejszą wartość budowli podlegającej opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, bowiem według Spółki urządzenia zlokalizowane w kontenerowych stacjach redukcyjno-pomiarowych gazu punktów pomiarowych, punktów redukcyjno-pomiarowych, urządzeń technicznych i pomiarowych. Organ podatkowy I instancji wszczął postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za 2009 r. i w jego toku wezwał Spółkę do przedstawienia dokumentów potwierdzających możliwość funkcjonowania sieci gazowniczej jako całości techniczno-użytkowej z pominięciem urządzeń technicznych, o których wyłączenie z opodatkowania Spółka wnosi. W odpowiedzi na wezwanie Spółka wskazała w piśmie z dnia [...] lutego 2013 r., że wyłączenie z całości użytkowo-technicznej w/w urządzeń sieć gazowa może działać bez zakłóceń.