Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 października 2015 r., sygn. I SA/Kr 923/15

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Anna Frasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. sprawy ze skargi Ł. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 2824 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia cztery złote).

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej dotyczącej prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa w zakresie nabyć wewnątrzwspólnotowych samochodów za okres 01.01.2010r.-31.03.2010r., ustalono, że Ł. Ś. nabył wewnątrzwspólnotowo samochód Toyota Venza, od którego nie zadeklarował i nie zapłacił podatku akcyzowego.

Po przeprowadzeniu postępowania, decyzją z 16 stycznia 2015 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 13.577,00 zł.

Jedną z podstaw rozstrzygnięcia był między innymi fakt , że samochód ten został sprzedany nabywcy mieszkającemu na B. i pojazd został zgłoszony do wywozu jako samochód osobowy .

W odwołaniu skarżący powołując się na Noty Wyjaśniające zauważył , że pojazdy wielofunkcyjne , które mogą być zakwalifikowane do pozycji 8704 to samochody , u których maksymalna wewnętrzna długość podłogi powierzchni do transportu towarów jest większa niż 50 % długości rozstawu osi Organ natomiast pominął dokument wystawiony w USA skąd samochód został przywieziony z którego wynika , że długość podłogi powierzchni do transportu jest większa niż 50% długości rozstawu osi tego pojazdu. Organ pominął również wniosek o powołanie biegłego na okoliczność ustalenia charakteru samochodu .

Decyzją z dnia 16 kwietnia 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji .