Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 października 2015 r., sygn. II SA/Kr 936/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara- Dubiel (spr.) WSA Iwona Niżnik- Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 r. sprawy ze skargi M.T. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 22 czerwca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nadłożenia grzywny w celu przymuszenia uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Uzasadnienie

Starosta postanowieniem z dnia 28 listopada 2014 roku, znak: [...] orzekł o nałożeniu na M. T. grzywny w celu przymuszenia w kwocie 1 000 zł, jako podstawę prawną wskazując przepis art. 119 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r. poz. 1015 ze zm.), a także wezwał go do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] z dnia 19 listopada 2014 r. wystawionym przez Starostę w terminie do dnia 30 kwietnia 2015 r.

Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego na to postanowienie przez M. T. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. postanowieniem z dnia 27 stycznia 2015 roku, znak: [...] uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor RZGW w K. wskazał, że postanowienie organu I instancji nie zawiera uzasadnienia, zatem nie są znane motywy nałożenia grzywny w tej, a nie innej wysokości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00