Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2015 r., sygn. VI SA/Wa 1421/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Aneta Lemiesz Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2015 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru biegłych rewidentów oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2015 r. znak [...] Komisja Nadzoru Audytowego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 12 ust. 2, art. 64 ust. 1 pkt 6 oraz art. 70 ust. 5 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. Nr 77, poz. 649 ze zm. - dalej: ustawa o biegłych) utrzymała w mocy uchwałę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów

z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...], którą odmówiono wpisu [...] (dalej skarżący) do rejestru biegłych rewidentów.

Do wydania powyższego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. skarżący powołując się na przepisy Dyrektywy 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r.

w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych

i skonsolidowanych sprawozdań finansowych (Dz.U. U.E.L. 2006.157.87 dalej Dyrektywa 2006/43/WE), zwrócił się do Krajowej Rady Biegłych Rewidentów

o przyznanie mu prawa do samodzielnego badania sprawozdań finansowych oraz tytułu biegłego rewidenta, na podstawie indywidualnych danych osobowych, osiągnięć zawodowych oraz odpowiednich przepisów unijnych - art. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 i 13 Dyrektywy 2006/43/WE. Do ww. wniosku skarżący załączył CV wzbogacone między innymi o informacje dotyczące specjalizacji, dyplomów i zaświadczeń

o posiadanych umiejętnościach oraz listy profesjonalnych publikacji.