Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 września 2015 r., sygn. II SA/Wa 155/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, Iwona Maciejuk (spr.), Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych - oddala skargę w całości -
Uzasadnienie
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] lutego
2014 r. nr [...] odmówił uwzględnienia wniosku A. P. i B. K. w sprawie udostępnienia przez Wojewodę [...] ich danych osobowych zawartych w operacie szacunkowym z dnia
[...] sierpnia 2011 r. na rzecz radcy prawnego E. G.
W uzasadnieniu organ wskazał, że do GIODO wpłynęła skarga A. P. i B.K. dotycząca udostępnienia przez Wojewodę [...] ich danych osobowych zawartych w operacie szacunkowym nieruchomości gruntowej położonej w [...] przy ul. [...] z dnia
[...] sierpnia 2011 r., na rzecz radcy prawnego E. G.. W treści skargi pełnomocnik skarżących wskazał, że przed Wojewodą [...] toczy się postępowanie w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość, na której prowadzona była działalność gospodarcza pod nazwą Komis "[...]". Nieruchomość ta, zgodnie z decyzją Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r. została przeznaczona pod budowę skrzyżowania drogi krajowej nr [...] z Trasą [...] w [...]. Występujący w innej sprawie odszkodowawczej pełnomocnik radca prawny E. G. wystąpił do Wojewody [...] o udostępnienie operatu szacunkowego sporządzonego na potrzeby ustalenia odszkodowania za Komis "[...]". Wskazał, że operat został udostępniony r. pr. E. G. Pełnomocnik skarżących podniósł, że poprzez udostępnienie operatu doszło do naruszenia prawa do prywatności skarżących, albowiem z kserokopii operatu nie wykreślono ani nazwisk właścicieli nieruchomości ani też kwot ewentualnego odszkodowania ustalonego przez rzeczoznawcę. W piśmie, które wpłynęło do organu w dniu [...] grudnia 2012 r. pełnomocnik skarżących dodał, że operat został udostępniony osobie niebędącej stroną postępowania. Operat ten został wydany bez zezwolenia stron. Zawierał on takie dane jak nr księgi wieczystej, nr działki, imiona i nazwiska właścicieli. Ponadto urząd wydał r. pr. E. G. pisma będące pismami składanymi w toku postępowania odszkodowawczego.