Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 września 2015 r., sygn. II SA/Łd 561/15

 

Dnia 23 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, , Protokolant Pomocnik sekretarza Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2015 roku sprawy ze skargi I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...]. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. po rozpatrzeniu odwołania I. C. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] w sprawie odmowy prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka działając na podstawie art.138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 , poz. 267), art. 15b ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2013r., poz. 1456) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 30 października 2014 roku I. C. złożyła wniosek o ustalenie prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka - na dziecko N. C.

Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...] odmówił przyznania stronie świadczenia z powodu pozostawania pod opieką medyczną dopiero od 15 tygodnia ciąży. Jednak w wyniku odwołania, w którym skarżąca wskazała, że nie wiedziała o ciąży, decyzją SKO w Ł. nr [...] z dnia [...] uchylono zaskarżoną decyzję organu I instancji i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania. Kolegium w uzasadnieniu owego rozstrzygnięcia wskazało, że przeprowadzając ponownie postępowanie należy ustalić jakie było uzasadnienie tak późnego zgłoszenia się przez skarżącą do lekarza, w tym:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00