Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 września 2015 r., sygn. I SA/Bd 586/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2015 r. sprawy ze skargi W. we W. na interpretację Prezydenta Miasta W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 08 lipca 2013 r. skarżąca wystąpiła o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie stosowania art. 2 ust. 1 i ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm., dalej: "u.p.o.l."), regulujących podatek od nieruchomości za lata 2009-2013 z tytułu działek położonych we W. przy ul. [...]. We wniosku podatnik zawarł następujące pytania:

1. Jaki wymiar podatku od nieruchomości obowiązuje co do gruntów, na których podatnik nie prowadzi działalności gospodarczej tylko działalność oświatową związaną z organizowaniem egzaminów państwowych sprawdzających kwalifikacje osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami oraz kierujących pojazdami?

2. Czy zgodnie z art. 2 ust. 1 i ust. 3 pkt 4 u.p.o.l. co do działek nr [...], które są w obrębie pasa drogowego obowiązuje zwolnienie z podatku od nieruchomości?

Postanowieniem z dnia [...]r. Prezydenta Miasta W. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej.

W wyniku złożenia zażalenia, postanowieniem z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Rozpatrując skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem

z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 951/13 uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd wskazał, że organ zasadnie odmówił wszczęcia postępowania w tej części, w której wniosek odnosił się do podatku od nieruchomości za lata 2009-2012, albowiem za te lata zostały wydane decyzje podatkowe, które następnie zostały poddane kontroli sądowej (sygn. akt I SA/Bd 12/13; sygn. akt I SA/Bd 13/13; sygn. akt I SA/Bd 14/13; sygn. akt I SA/Bd 279/13). Natomiast w tej części, w której wniosek odnosił się do podatku od nieruchomości za 2013 r., organ powinien był rozpatrzyć wniosek, albowiem decyzja w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. nie została wydana.