Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2015 r., sygn. V SA/Wa 1433/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi M. Sp. jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez M. jawna w G. (dalej: skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: Dyrektor IC) z [...] stycznia 2015 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: Naczelnik UC) z [...] sierpnia 2014 r. nr [...] odmawiająca zwrotu podatku akcyzowego w wysokości [...] zł z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodu osobowego marki [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z [...] września 2013 r. skarżąca zwróciła się do Naczelnika UC o zwrot podatku akcyzowego w wysokości [...] zł z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodu osobowego marki [...]. Do wniosku dołączono m.in.: oryginał oraz kserokopię dokumentu przewozowego CMR bez numeru z [...] września 2012 r., kserokopię faktury sprzedaży pojazdu w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej, kserokopię faktury potwierdzającej zakup samochodu na terytorium kraju oraz potwierdzenia otrzymania zapłaty za samochód przedmiotowy samochód.

W toku przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik UC ustalił, że przedmiotowy samochód figuruje w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców (CEPIK) ze statusem: pojazd zarejestrowany i rejestracja ma charakter stały. Rejestracji dokonał Urząd Miejski w G. w dniu [...] września 2012 r. nadając numer rejestracyjny [...], podmiotem rejestrującym była skarżąca spółka.

Rozpoczęcie przemieszczania samochodu w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodu - zgodnie z CMR - nastąpiło [...] września 2012 r., w więc po rejestracji przedmiotowego samochodu. Ponadto w dokumencie CMR nie wskazano daty odbioru przedmiotowego samochodu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00