Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 sierpnia 2015 r., sygn. II SAB/Sz 47/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi E. K. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie rozpoznania wniosku o pozwolenie na budowę I. zobowiązuje Starostę S. do załatwienia wniosku E. K. z dnia [...] r. o pozwolenie na budowę w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Starosty S. na rzecz skarżącego E. K. kwotę [...] złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

E. K. w dniu [...] r. złożył w Starostwie Powiatowym wniosek o pozwolenie na budowę zjazdu z drogi powiatowej nr [...] odc. [...] na działki nr [...] do projektowanych budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej.

Pismem z dnia 8 grudnia 2014 r. organ wezwał skarżącego w trybie art. 64 § 2 K.p.a. do uzupełnienia braków formalnych wniosku, tj. - doprecyzowania jego treści w zakresie nazwy i rodzaju zamierzenia budowlanego, zgodnie z dołączonym do wniosku projektem budowlanym, dostarczenia oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz decyzji o pozwoleniu wodnoprawnym na wykonanie urządzenia wodnego.

W wykonaniu wezwania skarżący przedłożył oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane i wyjaśnił, że w treści wniosku z dnia 19 listopada 2014 r. winno być prawidłowo wpisane "[...] Dodatkowo skarżący zwrócił uwagę, że do przedłożenia decyzji o pozwoleniu wodnoprawnym na wykonanie urządzenia wodnego, organ winien go wezwać w trybie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, a nie w trybie art. 64 § 2 K.p.a.