Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. III SA/Po 704/14

Dnia 19 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Małgorzata Górecka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi M W na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]2014 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR uchylił decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] r. o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w części dotyczącej wskazania działki rolnej na której realizowano pakiet i stwierdzonych nieprawidłowości na działce (wariant 2.1), orzekając w tym przedmiocie, a w pozostałym zakresie utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.

W uzasadnieniu podano, że skarżący wniósł o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych na rok 2013. Zadeklarował realizację pakietu 2 - rolnictwo ekologiczne w wariantach

2.1 - uprawy rolnicze - 33,49 ha

2.3 - trwałe użytki zielone - 5,70 ha

2.9 - uprawy sadownicze i jagodowe - 1,83 ha.

W wyniku przeprowadzonej w dniach 10 i 11.07.2013r. kontroli gospodarstwa stwierdzono nieprawidłowości odnośnie zadeklarowanych powierzchni działek w stosunku do powierzchni stwierdzonej, polegające na deklarowaniu mniejszej powierzchni działki rolnej od powierzchni stwierdzonej jak i na deklarowaniu większej powierzchni działki rolnej od powierzchni stwierdzonej. Stwierdzone nieprawidłowości dotyczyły również niektórych działek referencyjnych, na których uprawy wykraczały poza granice tych działek jak i tego, że na niektórych działkach zgłoszonych do dopłat stwierdzono obszar tymczasowo niekwalifikujący się do płatności. Wyszczególniono też działki, na których stwierdzono powiększenie zasięgu pola zagospodarowania. Nadto w wyniku kontroli ustalono, że producent nie prowadzi rejestru działalności rolnośrodowiskowej w odniesieniu do nawozów sztucznych i mineralnych. W dniu 29.11.2013 r. strona przedłożyła 3 strony rejestru działań agrotechnicznych, których nie okazano w dacie kontroli. Wynikiem kontroli był także stwierdzony brak wymaganej obsady drzew , które powinny znajdować się na działce rolnej w ramach wariantu 2.9.