Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2015 r., sygn. I SA/Gl 241/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Bożena Pindel (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami egzekucyjnymi oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; dalej: k.p.a.) oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 oraz art. 64c § 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1996 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U z 2012 r. poz. 1015 ze zm.; dalej: u.p.e.a. lub ustawa egzekucyjna), po rozpatrzeniu zażalenia G. S. (dalej: zobowiązany lub skarżący), na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r. Nr [...], mocą którego obciążono zobowiązanego kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] r. nr [...] w kwocie [...] zł - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.

Organ egzekucyjny (Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. będący także wierzycielem) wystawił w dniu [...] r. przeciwko zobowiązanemu tytuł wykonawczy nr [...] obejmujący należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r., w kwocie należności głównej [...] zł; podstawą jego wystawienia była decyzja tego organu z dnia [...] r. określająca podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego.

Organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia [...] r. dokonał zajęcia prawa majątkowego zobowiązanego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego prowadzonego przez A w K. (zajęcie doręczono dłużnikowi wierzytelności w dniu 30 października 2012 r., natomiast zobowiązany potwierdził odbiór zajęcia wraz z odpisem tytułu wykonawczego w dniu 12 listopada 2012 r.). Zajęcie nie zostało zrealizowane z uwagi na brak środków na rachunku. Kontynuując postępowanie egzekucyjne organ ustalił w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Departamencie CEPiK, że w ewidencji pojazdów figuruje zarejestrowany na zobowiązanego samochód ciężarowy marki Seat Inca rok prod. 1999, nr rej. [...]. Ponadto jest on współwłaścicielem samochodu ciężarowego marki Renault Kangoo rok prod. 2004, nr rej. [...] oraz motoroweru Peugeot Fight rok prod. 2006, nr rej. [...]. Natomiast Wydział Geodezji Urzędu Miasta T. poinformował organ, że zgodnie z operatem ewidencji gruntów i budynków zobowiązany nie figuruje w rejestrach prowadzonych przez miasto.