Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. I SA/Gl 318/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej: DIS, organ odwoławczy) postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], na podstawie art. 162 i art. 163 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze. zm., obecnie t.j. z 2015 r. poz. 613, dalej: O.p.) po rozpatrzeniu podania J. C. (dalej: podatnik, skarżący) z dnia 12 listopada 2014 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. (dalej: N[...]US, organ I instancji) z dnia [...] r., nr [...], określającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości [...] zł z tytułu sprzedaży zabudowanej nieruchomości położonej w T., przy ul. [...], dokonanej aktem notarialnym Rep. A Nr [...] sporządzonym w dniu 24 lipca 2008 r. w Kancelarii Notarialnej w T..

Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 12 listopada 2014 r. zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od opisanej wyżej decyzji organu I instancji, dopełniając jednocześnie czynności, dla której określony był termin. Argumentując zasadność złożenia wniosku pełnomocnik wskazał, iż decyzja została wysłana na adres w K. przy ul. [...], pomimo wcześniejszego posiadania przez organ informacji, iż podatnik nie zamieszkuje pod wskazanym adresem i przebywa za granicą.

DIS wskazał, że przedmiotem sporu jest, czy doszło do prawidłowego doręczenia skarżącemu na podstawie art. 150 O.p. decyzji organu I instancji, określającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00