Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. II SA/Wa 642/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj Sędziowie WSA Iwona Maciejuk (spr.) Andrzej Kołodziej Protokolant straszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2015 r. sprawy ze skargi P.P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia rozkazu personalnego dotyczącego zwolnienia ze służby oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2015 r. utrzymał

w mocy decyzję Komendanta-Rektora Wyższej Szkoły Policji w [...] nr [...]

z dnia [...] stycznia 2015 r. o odmowie uchylenia w trybie art. 155 k.p.a. rozkazu personalnego Komendanta Wyższej Szkoły Policji w [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. w sprawie zwolnienia ze służby w Policji z dniem [...] sierpnia 2004 r. na podstawie art. 41 ust. 3 ustawy o Policji.

W uzasadnieniu Komendant Główny Policji wskazał, że [...]P. P. raportem z dnia [...] sierpnia 2004 r. zwrócił się do Komendanta Wyższej Szkoły Policji w [...] z prośbą o zwolnienie ze służby w Policji z dniem [...] sierpnia 2004 r. Komendant Wyższej Szkoły Policji w [...] rozkazem personalnym nr [...]z dnia [...] sierpnia 2004 r. zwolnił [...] P. P. ze służby w Policji z dniem [...] sierpnia 2004 r. w trybie art. 41 ust. 3 ustawy o Policji. Rozkaz personalny doręczono stronie w dniu [...] sierpnia 2004 r.

Podaniem z dnia [...] lipca 2014 r. [...] w stanie spoczynku [...] P. P. zwrócił się do Komendanta Głównego Policji z prośbą o "(...) przyjęcie (...) do służby w Policji w trybie szczególnym (...)". Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. poinformowano wymienionego, iż w związku z okolicznością, że upłynął okres ponad 3 lat od dnia zwolnienia go ze służby w Policji, tryb szczególny, o którym mowa w art. 25 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji nic może mieć wobec niego zastosowania. W odpowiedzi z dnia [...] sierpnia 2014 r. P. P. wniósł o załatwienie sprawy z zachowaniem właściwej procedury. Pismem z dnia [...] września 2014 r. ponownie udzielano wymienionemu wyjaśnień w powyższym zakresie. W piśmie z dnia [...] września 2014 r. P. P. wniósł załatwienie jego sprawy zgodnie