Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. III SA/Lu 1101/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 lipca 2015 r. sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty za przechowanie towaru w depozycie organu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2014 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania J. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa "[...]" J. N., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] o ustaleniu opłaty za przechowanie towaru w depozycie organu celnego.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu [...] kwietnia 2009 r. w Oddziale Celnym, zgodnie ze zgłoszeniem celnym MRN [...], procedurą tranzytu objęty został towar w postacie 265 paczek wyrobów tekstylnych, wymienionych w fakturze proforma nr [...] z dnia [...] lutego 2009 r. Głównym zobowiązanym był przewoźnik towaru - firma [...] z Kazachstanu. W wyniku kontroli przeprowadzonej przez urząd celny wyjścia stwierdzono, że towar jest zgodny z danymi zadeklarowanymi w zgłoszeniu celnym.

W dniu [...] kwietnia 2009 r. w Oddziale Celnym J. N. przedstawił wyżej wymieniony towar, składając deklarację skróconą [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r.

Po przeprowadzeniu rewizji celnej przesyłki w magazynie celnym firmy "[...]", organ celny stwierdził nienaruszone i zgodne ze zgłoszeniem celnym zamknięcia celne A[...]. Jednocześnie stwierdzono rozbieżności pomiędzy faktyczną zawartością przesyłki, a treścią zgłoszenia celnego. Stwierdzono inny towar niż w wyżej wymienionej fakturze z dnia [...] lutego 2009 r. oraz brak towaru wymienionego w fakturze. W odniesieniu do towaru w postaci 1796 sztuk czapek z daszkiem z wizerunkiem "N." powzięto uzasadnione podejrzenie naruszenia praw własności intelektualnej, zastrzeżonych na rzecz Disney Enterprises Inc.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00