Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. II SA/Bd 592/15

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru [...]i [...] w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za czynności geodezyjne postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

D. D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru [...] i [...] w [...] z dnia [...]kwietnia 2015 r., nr [...]w przedmiocie ustalenia opłaty za czynności geodezyjne. Zaskarżoną decyzją organ utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z [...] listopada 2014r. [...]ustalającą opłatę za całość informacji i materiałów udostępnionych jednostce wykonawstwa geodezyjnego "[...]" Biuro Nieruchomości i Geodezji D. D. z siedzibą w [...], niezbędnych do wykonania prac geodezyjnych i kartograficznych polegających na wykonaniu modernizacji ewidencji gruntów w zakresie aktualizacji użytków gruntowych oraz uzupełnienia danych ewidencyjnych dotyczących budynków i lokali wraz ze zmianą nośnika mapy ewidencyjnej z analogowego na numeryczny i utworzeniem obiektów budynkowych na mapie numerycznej w wysokości dla gminy [...][...]zł, dla gminy [...][...]zł, dla gminy [...][...]zł, dla gminy [...][...]zł, łącznie [...]zł. Skarżący, pismem z dnia [...] maja 2015r., wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z powodu niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wskazał, że wykonanie decyzji w znaczny sposób utrudniłoby mu prowadzenie działalności gospodarczej i istotnie pogorszy sytuację finansową przedsiębiorstwa D. D. "[...]" Biuro Nieruchomości i Geodezji z siedzibą w [...]. Podkreślił, że opóźnienie z płatnością wynika z niezapłacenia przez Starostwo Powiatowe we [...] wynagrodzenia za wykonanie zleconych prac. Skarżący był zmuszony odprowadzić mimo nieotrzymania wynagrodzenia należne podatki, co spowodowało wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec niego.