Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Wr 848/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2008 i 2009 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, działając między innymi na podstawie art. 29 ust. 1, 2 i 8 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 2008 r. Nr 98, poz. 634 ze zm.) - Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa po rozpatrzeniu odwołania skarżącego J. S. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w L., nr [...] z dnia [...] r., w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008 oraz 2009 w łącznej wysokości [...] zł, orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia przytoczono, że w dniu [...].05.2008 r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2008. Do wniosku strona załączyła umowy dzierżawy zawarte w dniu [...].05.2008 r. z B. M., M. K. i R. K. na okres 5 lat, tj. od [...].05.2008 r. do [...].05.2013 r. na nieruchomości rolne stanowiące ich własność.

Po przeprowadzonej kontroli administracyjnej z uwzględnieniem złożonej zmiany i korekt do wniosku, Kierownik Biura Powiatowego decyzją nr [...] z dnia [...].02.2009 r. przyznał skarżącemu płatność JPO i UPO w łącznej wysokości [...][...] zł. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu [...].03.2009 r. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy wskazany przez producenta rolnego we wniosku o wpis do ewidencji producentów w dniu [...].03.2009 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00