Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Wa 3177/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 16 listopada 2010 r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. wpłynął wniosek G. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") o zwrot podatku od towarów i usług (dalej "zwrot VAT") za okresy od stycznia do grudnia 2009 r. w kwocie 24.103,84 zł, w trybie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 224, poz. 1801, z późn. zm.) - dalej "rozporządzenie MF".

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] lipca 2011 r., odmówił Skarżącemu dokonania wnioskowanego zwrotu. W okresie, za który Strona złożyła wniosek o zwrot VAT była zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (nie spełniła warunków określonych w przepisach rozporządzenia MF do uzyskania zwrotu VAT).

Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu złożonego odwołania, decyzją z dnia [...] kwietnia 2012r., utrzymał w mocy w/w decyzję.

Na decyzję organu odwoławczego Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Ws 2035/12 uchylił decyzję z dnia [...] kwietnia 2012 r., nakazując ustalenie, czy Strona na terytorium Polski dokonywała czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy składała deklaracje w tym podatku i jakie dane w nich wykazywała.

Z uwagi na powyższe wskazania Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] września 2013 r., uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2011 r., i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.