Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 października 2018 r., sygn. I SA/Bd 624/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2018r. sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018r. [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P. W. kwotę 357,00 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r. Prezydent M. [...] odmówił stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2012.

Od powyższej decyzji złożono odwołanie podpisane przez dwóch prokurentów. Akta sprawy nie zwierały dokumentów, z których wynika umocowanie podpisanych pod odwołaniami osób/prokurentów do reprezentowania Spółki.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostawiło odwołanie bez rozpatrzenia uznając, iż na dzień złożenia odwołania, t.j. [...] stycznia 2018 r. podpisane pod odwołaniem osoby nie były umocowane do jej reprezentowania. Zgodnie z art. 138i § 2 ustanowienie pełnomocnictwa szczególnego wywiera skutek od dnia zawiadomienia organu podatkowego. Spółka nie wykazała również, że sprawy w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty związane są z działalnością Spółki [...] w B..

Po rozpoznaniu zażalenia, Samorządowe Kolegium odwoławcze postanowieniem z dnia [...] czerwca 2018 r. utrzymało w mocy postanowienie z dnia

[...] maja 2018 r. W uzasadnieniu organ podał, że w przedmiotowej sprawie złożone podanie dotknięte jest brakiem formalnym. W aktach brak było dokumentów, z których wynikałoby umocowanie osób podpisanych pod odwołaniem do reprezentowania spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00