Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Wa 1685/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.), Iwona Dąbrowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia przewodu habilitacyjnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów decyzją z dnia [...] maja 2014 r. utrzymała w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., którą to uchwałą Rada Wydziału odmówiła A. K. wszczęcia przewodu habilitacyjnego. Jako podstawę materialnoprawną organ wskazał art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595

z późn. zm.). W uzasadnieniu decyzji Centralna Komisja stwierdziła, że dorobek naukowy A. K. jest niewystarczający, co potwierdzili recenzenci powołani przez Centralną Komisję. Wskazała, że jedyna praca opublikowana w piśmie o charakterze międzynarodowym (IF 3.548) dotyczy tematyki niezwiązanej z głównym nurtem naukowym dorobku kandydatki, a habilitantka jest w niej piątym spośród ośmiu autorów.