Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Wa 2731/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS") prowadził postępowanie egzekucyjne wobec majątku K. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka", "Skarżąca" lub "Strona") na podstawie, wystawionego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W., tytułu wykonawczego z dnia 3 sierpnia 2006r nr [...], obejmującego zaległość w podatku dochodowym od osób prawnych za grudzień 2002r. na kwotę 128.605,00 zł należności głównej.

Skarżąca w pismach z dnia 1 i 8 lipca 2013r. zwróciła się o umorzenie postępowania egzekucyjnego w związku z przedawnieniem zobowiązania oraz ograniczenie egzekucji należności z tytułu odsetek dot. zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. objętego tytułem wykonawczym z dnia 3 sierpnia 2006r. nr [...].

W uzasadnieniu Strona powołała się na przepis art. 70 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r., poz. 749 ze z,.; dalej: "O.p."), który jej zdaniem, nie przewiduje instytucji wielokrotnego przerywania biegu terminu przedawnienia przez każdą kolejną czynność egzekucyjną, jak również wskazała, że z uwagi na to, że odsetki od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przedawniają się na podstawie art. 70 § 1 O.p. to wnosi o ograniczenie należności z tytułu odsetek za zwłokę. Strona powołała się przy tym również na art. 53a O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00