Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Ke 227/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi "O." Sp. Jawna B. K., G. A., K. K.PPHU w S.-K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. Znak [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] . odpowiednio o nr:

- [...] określającą spółce A. zobowiązanie w podatku akcyzowym za listopad 2013 r. w wysokości [...] zł,

- [...] określającą spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za grudzień 2013 r. w wysokości [...] zł,

- [...] określającą spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za styczeń 2014 r. w wysokości [...] zł,

- [...] określającą spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za luty 2014 r. w wysokości [...] zł,

- [...] określającą spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2014 r. w wysokości [...] zł,

- [...] określającą spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień 2014 r. w wysokości [...] zł.

1.2 W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej wyjaśnił, że w spółce przeprowadzona została kontrola w zakresie produkcji wyrobów zawierających mieszaninę piwa z napojami bezalkoholowymi. Analiza materiałów z przedmiotowej kontroli mogła sugerować, że produkowany wyrób powinien zostać zaklasyfikowany jako napój fermentowy, tj. do pozycji 2206 Taryfy celnej, a nie jako wyrób zawierający mieszaninę piwa z napojami bezalkoholowymi o kodzie CN 220600.

Organ wskazał na przepisy ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. 2011 r. nr 108 poz.626 ze zm.), dalej: "u.p.a." Stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 1 u.p.a. do wyrobów akcyzowych zalicza się m.in. napoje alkoholowe, określone w załączniku nr 1 do ustawy. W pozycji 16 załącznika ujęte są pozostałe napoje fermentowane (na przykład cydr (cidr), perry i miód pitny); mieszanki napojów fermentowanych oraz mieszanki napojów fermentowanych i napojów bezalkoholowych, gdzie indziej nie wymienione ani włączone. Na podstawie art. 3 ust. 1 u.p.a. do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy stosuje się klasyfikację w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256.1987.1, ze zm.) dalej "rozporządzenie". Organ powołał ponadto przepisy ustawy o podatku akcyzowym określające napoje alkoholowe (art. 92), przedmiot opodatkowania jakim jest m.in. produkcja wyrobów akcyzowych (art. 8 ust. 1 pkt 1), moment powstania obowiązku podatkowego (art. 10 ust. 1, art. 45 ust. 1 i 2), definicję piwa (art. 94 ust. 1 u.p.a.), definicję napojów fermentowanych (art. 96 ust. 1 pkt 2 lit. a) i podmiot opodatkowania (art. 13 ust. 1).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00